Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Jarosławiu

Sygn. akt I C 1053/15 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 24 lutego 2016 roku Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. wniósł o zasądzenia od pozwanego Z. K. kwoty 2.011,28 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego żądania powód wskazał, iż dochodzona pozwem wierzytelno

Sygn. akt I C 1063/15 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Jarosławiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Gaca-Turzyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mamrak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku w Jarosławiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko: M. K. o zapłatę kwoty 2 267,09 złotych

Sygn. akt II K 529/19 PR 2 Ds 225.2019.D WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Jarosławiu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy D. Bar Protokolant: Protokolant sądowy J. B. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jarosławiu H. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 października 2019 roku, 15 listopada 2019 roku, 21 listopada 2019 roku, 28 listopada 2019 roku, 3 grudnia 2019 roku, 14 stycznia 2020 roku, 22 stycznia

Sygn. akt I C 1336/15 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 9 marca 2016 roku Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanej B. B. kwoty 3.431,44 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 600,00 złotych, opłaty sądowej od pozwu w kwocie 100,00 złotych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictw

Teza orzeczenia: „Placówka handlowa” ma znajdować się „w zakładzie” o określonym profilu działalności – by mogła ona prowadzić działalność w niedziele i święta. W przypadku zakładów prowadzących działalność w zakresie kultury mowa tu przykładowo o sklepikach na terenie muzeów, kin czy teatrów. Trudno zaś mówić o placówce handlowej w zakładzie prowadzącym (...)

Sygn. akt II W 423/23 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z 8 listopada 2023 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Obwiniona jest uprawnionym do samodzielnej reprezentacji prezesem zarządu oraz jednym ze wspólników (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. . Spółka ta jest właścicielem czterech sklepów, działających na zasadzie umowy franchisingu w ramach sieci Delikatesy Centrum – w Ż. , J. , M. i R. . W ramach tych czterech sklepów spółka prowadzi zwykły h

Sygn. akt I C 1063/15 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 3 lutego 2016 roku Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. wniósł o zasądzenia od pozwanej M. K. kwoty 2.267,09 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego żądania powód wskazał, iż dochodzona pozwem wierzytelność

Sygn. akt I C 1168/15 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 13 kwietnia 2016 roku Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka (...) akcyjna spółka jawna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej E. P. kwoty 1.707,20 zł – w tym kwoty 1.390,50 złotych tytułem niespłaconej kwoty pożyczki z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 28 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty, kwoty 236,70 złotych tytułem odsetek umownyc

Sygn. akt I C 1241/15 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 24 lutego 2016 roku Powód (...) Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. w dniu 12 sierpnia 2015 r. skierował do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, domagając się zasądzenia od pozwanego B. G. kwoty 10.000 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 12 sierpnia