I C 57/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Jarosławiu Data orzeczenia: 2016-05-02 Data publikacji: 2016-09-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 57/16 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 13 kwietnia 2016 roku Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanej M. W. kwoty 828.12 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 180,00 złotych, opłaty sądowej od pozwu w kwocie 30,00 złotych, prowizji od pozwu w kwocie 0,30 zł oraCzytaj więcej» |
I C 1168/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Jarosławiu Data orzeczenia: 2016-05-02 Data publikacji: 2016-09-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1168/15 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 13 kwietnia 2016 roku Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka (...) akcyjna spółka jawna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej E. P. kwoty 1.707,20 zł – w tym kwoty 1.390,50 złotych tytułem niespłaconej kwoty pożyczki z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 28 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty, kwoty 236,70 złotych tytułem odsetek umownycCzytaj więcej» |
I C 1156/15wyrok Sąd Rejonowy w Jarosławiu Data orzeczenia: 2016-02-03 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1156/15 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Jarosławiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Gaca-Turzyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mamrak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku w Jarosławiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko: K. M. o zapłatę kwoty 2 052,61 złotychCzytaj więcej» |
II W 423/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Jarosławiu Data orzeczenia: 2023-11-29 Data publikacji: 2024-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: „Placówka handlowa” ma znajdować się „w zakładzie” o określonym profilu działalności – by mogła ona prowadzić działalność w niedziele i święta. W przypadku zakładów prowadzących działalność w zakresie kultury mowa tu przykładowo o sklepikach na terenie muzeów, kin czy teatrów. Trudno zaś mówić o placówce handlowej w zakładzie prowadzącym (...) Sygn. akt II W 423/23 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z 8 listopada 2023 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Obwiniona jest uprawnionym do samodzielnej reprezentacji prezesem zarządu oraz jednym ze wspólników (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. . Spółka ta jest właścicielem czterech sklepów, działających na zasadzie umowy franchisingu w ramach sieci Delikatesy Centrum – w Ż. , J. , M. i R. . W ramach tych czterech sklepów spółka prowadzi zwykły hCzytaj więcej» |